blueaegis Blue Aegis Inc.

AIをほぼ毎日使う45.0%、それでも「最も重要な能力」にAI活用を選んだのは5.3%——200人調査が映す、ひとつだけ選ばせると入れ替わる順位

2026-10-17 AI活用・スキル

毎日使っている人たちに、順位をつけさせた

「AIを使えること」はスキルなのか。使っていない人に聞いても答えは出ません。ほぼ全員が使っている集団に聞いてはじめて、意味のある答えが出ます。

株式会社OSIEが2026年10月16日に公表した調査は、その条件に近い集団を見ています。対象はWebサイトの制作・運用、SEO、Web広告、SNS、データ分析といったWeb関連業務に携わる20〜69歳の男女で、有効回答は200人。調査期間は2026年10月15日〜16日のオンライン調査です。スクリーニング2,000人から368人に配信し、200人分を集めたもので、性別・年齢の均等割付はしていません。発表元自身が「日本のWeb業界従事者全体を代表するものではない」と書いているとおり、ここは割り引いて読む必要があります。

その200人のうち、生成AIを業務で使った経験があるのは89.5%(179人)。頻度を見ると週1回以上が80.0%(160人)、内訳はほぼ毎日45.0%(90人)、週に数回19.0%(38人)、週1回程度16.0%(32人)でした。月に数回以下は8.0%、以前使っていたが今は使っていない人は1.5%です。

用途も偏っていません。利用者179人の複数回答で、情報収集・リサーチ54.7%、企画・アイデア出し54.7%、記事やコピーの作成・編集50.3%、画像・デザイン41.9%、サイト制作・プログラミング38.5%、データ集計・分析37.4%。ひととおりの工程に入り込んでいる状態です。

複数回答の1位と、ひとつだけの1位が違った

この調査がおもしろいのは、「重要な能力」を二度聞いているところです。複数選んでよい質問と、ひとつだけ選ぶ質問。結果の順位が入れ替わりました。

能力複数回答(200人)最も重要(190人)
文章や情報をわかりやすく伝える力47.5%17.4%
Webサイトの制作・デザインに関する技術43.5%16.8%
課題を整理し、優先順位を考える力40.5%17.4%
事業や顧客の目的を理解する力39.0%20.0%

複数回答では「伝える力」が1位で、「目的を理解する力」は4位。ところが「ひとつだけ」にすると、順位が逆になります。1位は目的理解20.0%、2位以下は課題整理17.4%、伝える力17.4%、制作技術16.8%と、わずか3ポイント強のなかに団子で並びました。

「どれも大事」と「いちばん大事」は、別の問いです。 前者では全部にマルがつき、後者では捨てる判断が入る。この調査は、同じ人たちの答えが問い方で入れ替わることを、そのまま見せています。

AIを使う力は、いちばんにはならなかった

そして「生成AIなどの新しいツールを活用する力」を最も重要に選んだ人は、5.3%でした。複数回答の上位4項目にも入っていません。

ほぼ毎日使う人が45.0%いる集団で、です。矛盾ではなく、順番の話だと読めます。全員が持っているものは差になりません。使えて当たり前になった道具の操作は、他人と比べたときの持ち味にならない。その代わり前に出てきたのが、何のためにやるのかを掴む力と、課題に順番をつける力でした。

同じ調査で、AIの出力を確かめている人の割合も出ています。利用者179人のうち、事実確認をしたのが57.0%、数値や計算の確認が54.2%、出典や引用の確認が51.4%。半数前後が止まっている工程で、残りの半数は確認していない、とも読めます。

自分の時間割に「ひとつだけ」を当てる

ここから先は、個人の使い方の話です。やることを並べれば全部大事に見える、という状態は仕事でも同じです。使えそうな手は、たとえばこのあたりです。

逆に言えば、AIの操作に習熟することだけに時間を注ぐと、全員が同じ場所に到達した時点で持ち味が消えます。90%近くが使い、45%が毎日使っている集団は、すでにその状態に近い。

毎日の工夫で差をつけ続けるのか、そもそも何のためにやるのかを決める側に回るのか。問いをひとつだけ選べと言われたときに出てくる答えのほうが、おそらく自分の現在地を正確に映します。

Blue Aegis株式会社は、規制対応を検証可能にする技術を研究開発し、その成果を特許として保有・提供しています。規制対応でお困りの場面がありましたら、判断がつかない段階でもご相談ください。

相談する

一次出典

本稿は公表資料に基づく整理であり、法的助言ではありません。